因德尔塔病毒带来的下行压力以及投机性多头的持续清仓,石油市场上周开盘承压。然而讽刺的是,拜登政府要求欧佩克+成员国增加石油产量,以遏制美国国内油价上涨带来的通胀压力的行为,竟让石油市场得到了一个意想不到的提振。
当白宫打算像上届政府一样压低油价的时候却收获了相反的效果。
首先,欧佩克+,尤其是沙特阿拉伯,不太可能回应拜登政府增产的呼吁。8月16日,四位欧佩克+消息人士表示,欧佩克及其包括俄罗斯在内的盟友认为,尽管美国施压要求增加原油产量以遏制油价上涨,但未来几个月石油市场并不需要比计划释放的更多石油。
此外,美国和沙特的关系相当紧张,因为拜登政府在焦虑地寻求重新加入伊朗核协议时,将重心转向了伊朗,但迄今为止收效甚微。
因此,石油市场正确地将这一绝望的呼吁解读为来自“弱势群体”而非“强势群体”。
在这呼吁之前,国际油价实际上一直呈下降趋势。但随着全球最大的石油消费国美国在油价,尤其是消费通胀上涨时展现出的政治脆弱性,油价找到了新的上升动力来源。
对欧佩克+的呼吁除了让油价短期出现回升的势头之外,还激怒了美国本土和加拿大的石油生产商,因为北美有大量可用的石油产能,而不必依赖中东地区。此外,不仅不使用北美的石油,拜登政府还通过取消Keystone XL输油管和禁止在联邦土地上钻井等方式有意地遏制了这些石油产量。
“绿色”能源难题
除了惹怒北美石油生产商外,拜登政府对于欧佩克+增产的呼吁同时也让绿色能源爱好者不满意,而这些人在拜登支持者当中占了相当大的比例。这并不让人意外,因为石油产量的增加削弱了推动经济脱碳的努力,降低了人们从化石燃料转向电动汽车的动力,而这正是本届政府议程的关键部分。
也许更重要的是,向欧佩克+呼吁增产以降低美国汽油价格,让人们清楚地看到了“绿色”的成本,最终可能会非常昂贵。毕竟,在加州等州,原油成本在加油站零售成本中所占的比例越来越小。在脱碳和“绿色”政策方面,加州是美国的领先者。
如图2所示,加州普通汽油的平均成本明显高于全国平均水平。事实上,看看加州最近每加仑4.35美元的石油价格,已超过布伦特原油成本的2.5倍。那么,零售汽油价格为何会大幅上涨呢?
首先,加州对于汽油的规格要求非常严格,即CARBOB,它比美国其他地方的要求更严格,旨在解决该州的空气质量问题。这减少了加州的汽油供应,因为不是所有的炼油厂都能达到生产的规格,同时也增加了炼油厂的生产成本。
除了更严格的规格,联邦和州的可再生能源信用额度今年一直在飙升,这给加油站的油价带来更大上行压力,而这些成本的很大一部分会转嫁到消费者身上。
可再生能源信贷的大幅增长,促使美国炼油厂关闭,降低原油产能,转而生产可再生燃料。因此,美国的原油产能低于疫情前,而且可再生能源设施仍在建设中。因此,成品油正面临供应紧张和价格上涨的压力。
展望未来
石油市场夹杂着半喜半忧的情绪走入这周。从涨势来看,布伦特原油现货合约在本周开局时一度重拾70美元/桶的重要关口,但另一方面,市场仍低于其20日移动均线。从宏观上看,通胀仍是消费者、政界人士和投资者的主要担忧。
荷兰合作银行认为,欧佩克+大概率不会改变其已经同意的增产路线,因此,该行预计油价可能会保持在高位,而美国的供需平衡将保持紧张。